Gregory Rohart du blog I-trekking avec Reflex, Zoom et mon trépied Vanguard
Je pense qu’il y a deux approches. Soit on marche et la pratique photo est un élément totalement accessoire de la randonnée. Soit on marche pour pratiquer la photo en combinant les deux passions. Dans les deux cas, notre approche conditionne la manière dont on compose son sac de randonnée (surtout si on veut l’alléger) et l’appareil que l’on porte sur soi.
Cet article vise à répondre aux questions :
2 approches uniquement c’est simple, c’est idéal mais c’est la théorie. Dans la pratique, on tend tous à faire des concessions, moi le premier. De plus, notre pratique évolue. Car il arrive bien un moment où le randonneur photographe regarde, envieux, le randonneur léger qui ne se traîne pas une tonne d’objectifs batteries et autres accessoires dans son sac et que ce même randonneur léger envie les belles photos que le photographe randonneur publie sur son blog outdoor (comme moi, oui c’est là ma vengeance chers adaptes de la MUL :), ses réseaux et parfois-même, sur les mur des refuges où se repose le randonneur léger. Histoire de le torturer un peu plus.
Et moi dans cette histoire ? J’aime marcher et j’aime prendre les photos. Pire, comme j’aime partager et illustrer mes récits, c’est presque une obligation pour moi de partir avec mon appareil photo. Je suis dans la zone grise. Peut-être comme vous d’ailleurs ? Je tends vers la marche légère mais de ne demandez pas de me séparer de mon appareil photo. Je suis un extrémiste. Si vous me demandiez de choisir entre prendre mon kit de sécurité ou mon appareil photo dans mon sac de rando, je ne pense pas que le bon sens me fasse entendre raison.
Pris lors de la première journée du tour du Mont Blanc, le sentier est une ligne de fuite naturelle
photo prise par Gregory Rohart dans l’Ubaye. Je suis sur cette photo et ma présence donne une notion d’échelle
Car c’est là que se joue la bataille des grammes. Devrait-on prendre un smartphone, un bridge/compact expert, un réflex ? Un ou plusieurs objectifs ?
Si vous utilisez votre reflex en tout automatique, ne le prenez pas en rando, il ne vous sert -quasiment- à rien. (bon, là, je ne me fais pas que des amis en disant cela 🙂 A mes yeux, il ne sert à rien de prendre un appareil lourd, encombrant, cher, nécessitant batteries et accessoires, pour ne pas l’utiliser au mieux de ses capacités. Soit on sait utiliser son reflex pour faire de belles photos en montagne (ou en tout cas les meilleurs possibles), soit on admet que la photo ne nous intéresse pas tant que cela (puisque l’on n’a pas pris le temps d’apprendre à utiliser son reflex correctement). Dans ce cas, on prend un appareil plus léger qui suffit à nos besoins et notre pratique photo pour optimiser le poids de son sac rando. De toute façon, vos photos, vous ne souhaitez ni le vendre, ni les imprimer alors… ? Non, bon alors… Allégez-vous !
Si vous êtes en groupe ET qu’il y a une personne sachant utiliser son reflex, alors elle le prend et elle a la responsabilité de faire de bonnes photos. Visez la qualité plutôt que la quantité. Votre dos vous en remerciera. Je ne vois pas l’intérêt de partir en randonnée en mode paparazi avec un reflex chacun. Pour les souvenirs, un simple smartphone suffira et tout le monde peut en prendre un.
Gregory Rohart du blog I-trekking avec Reflex, Zoom et mon trépied Vanguard
1 objectif, 2 objectifs, plus ? Bon, dans tous les cas, si vous vous posez la question, c’est que vous savez -normalement- utiliser votre appareil et vous souhaitez optimiser le rapport qualité/poids/encombrement. Mais comme pour son sac de randonnée, il faut analyser son utilisation matériel. Je dirai, après en avoir discuté avec Gregory Rohart d’I-Trekking, que le mieux, est un trans-standard. Pourquoi ?
Un trans-standard vous suffira dans 99% des cas. Car qui dit un seul objectif dit moins d’encombrement, moins de stress quant au meilleur objectif pour faire LA photo alors que l’instant est précieux, moins de risque de salir la lentille en changeant l’objectif (ou de faire tomber l’un des deux, etc)… Un objectif unique c’est le meilleur compromis entre photographie ET plaisir de la randonnée.
Par exemple, un 24-105mm à F constant (comme le F4 constant finition ART de Simga que je souhaite tester) suffira amplement. Si notre sujet est trop loin, alors on se rapproche et on est patient. A moins que votre objectif soit absolument de prendre des portraits de chamois, auquel cas vous prenez un téléobjectif de 3kg, il répondra totalement à vos attentes.
Photo prise avec trépied et retardateur lors du randonnée en solitaire dans le sentier du Fjord
Les avantages d’un reflex en randonnée:
Les – :
Les photos de smartphone satisfont (et satisferont) la majorité des randonneurs. En randonnée, la majorité d’entre vous prennent des photos souvenirs. Un paysage, une fleur, des “moments” de rando, un selfie de vous (ou votre groupe) face au sommet. Peu de gens prennent le temps de faire du post-traitement en photo. L’instantanéité prime. On publie sur facebook ou instagram pour nos amis, notre famille, nos collègues de bureau et notre patron (qui nous suit forcément sous un faux compte) pour les impressionner rassurer faire rêver, et cela nous suffit. Le post-traitement est très rapide, se fait avec le même appareil pour un rendu quasi immédiat. C’est simple, rapide, peu encombrant. Cela ne nous empêche pas, par ailleurs, d’être créatif dans la composition. Cela nous limite si on souhaite un certain rendu artistique (mais encore faut-il avoir la capacité de…), ou publier en haute définition, ou imprimer… donc en gros, cela ne limite pas la majorité d’entre vous par rapport à votre pratique de la photo en randonnée !
(pour information, j’utilise toujours à ce jour mon vieux smartphone Samsung S2 à l’écran fêlé dont l’objectif interne n’arrive plus à faire la mise au point depuis une mauvaise chute au Pérou. Toutes les photos carrés publiés ici sont issus des publications d’instagram (application qui réduit déjà la qualité de l’image avec l’ajout de filtres). Les appareils récents sont beaucoup plus performants)
Photo prise au smartphone lors du course pied nu dans les forêts finlandaise avec Nicolas du blog Laponico
Les avantages du smartphone :
Les –
photo prise au smartphone sur le tour du Mont blanc et publiée sur Instagram
Si vous savez utiliser votre appareil photo en rando et que vous faites du post-traitement, quitte à s’encombrer, entre un bridge et un reflex, prenez un reflex avec un objectif full frame. (cela reste mon avis non objectif) Mais au moins, un reflex, on peut l’utiliser avec d’autres objectifs ciblant différents besoins photographiques.
Dans le cas contraire, je vous ai convaincu -normalement- que votre smartphone devrait vous suffire en rando. Vous et moi, nous savons que le smartphone pêche souvent du fait de la durée de vie de la batterie.
Prise au smartphone S2 que je tenais au chaud durant l’ascension du Kilimandjaro. Jaune : diagonale + pernediculaire. Blanche : ligne de force, rouge : ligne de fuite = chemin des pas
Astuces, pour éviter que votre smartphone ne se vide de sa batterie durant votre randonnée :
Cependant, en randonnée longue ou trek de plusieurs jours, la batterie de notre appareil photo d’appoint, notre smartphone donc, pêche. De fait, pour une randonnée de plusieurs jours (>3j), je vous conseillerai d’investir dans un compact expert léger et ayant une bonne autonomie OU d’en emprunter un à votre cercle d’amis (pourquoi payer un appareil si vous ne faites qu’une fois par an ce type de rando et même s’il casse, cela coûte toujours moins cher qu’un reflex). Un compact expert léger peut faire de meilleures photos qu’un smartphone (si vous savez vous en servir, je ne compte pas les photos coups de chance) mais à mes yeux, il sera, pour vous, l’équivalent d’un smartphone avec une plus grosse batterie et surtout, c’est du poids en plus dans le sac.
village de l’Ubaye, photo prise au smartphone
Si c’est un smartphone ou équivalent : Et c’est là que vous allez comprendre l’intérêt des mes choix intransigeants antérieurs. Parce que si vous vous trouvez dans la majorité des cas, alors le smartphone comme appareil photo d’appoint vous suffira amplement et, comme il est léger et peu encombrant, il tient dans votre poche. Il est immédiatement accessible 🙂 Pas besoin d’accessoires pour le porter ou de stratégie sur “comment faire en sorte de l’avoir à porter de main”. A vous les plaisirs de la randonnée légère !
Si c’est un reflex : Par contre, votre collègue photographe, celui que vous jalousez un peu (si, si, avouez-le) et qui vous gonfle de temps en temps car il vous fait attendre une demi heure pour prendre sa photo de marmotte, lui, il n’a pas la possibilité de mettre son reflex dans sa poche. Bon, puisque vous êtes dans mon cas, plusieurs solutions.
vous marchez donc à votre rythme. Attention, cela ne veut pas dire que vous marchez lentement (je vous mets au défi de me suivre sur la durée:) Si vous marchez à votre rythme alors, oh bonheur, personne ne râlera lors de vos arrêts photos. Vous êtes maître de votre temps.
De fait, l’appareil sera porté en bandoulière, coincé avec une sangle du sac s’il fait beau ou à l’intérieur du sac en cas de mauvais temps/fatigue. Cela suffit dans 99% des cas. Je ne suis pas fan des sacoches ventrales ni du fait de tenir son appareil sur soi dans les passages difficiles voir dangereux. Je préfère le savoir alors, à l’abris dans mon sac. Pourquoi ? S’il tient accroché à une sangle, l’appareil m’empêcher, physiquement ou psychologiquement, de me déplacer de la meilleure manière qui soit dans les passages dangereux. Il y a un risque de déséquilibre.
Par ailleurs, l’appareil peut glisser, se cogner, casser… je peux prendre, par simple réflexe mécanique, le risque d’effectuer un mauvais mouvement pour le protéger au lieu de me protéger… or comme je suis seul, je trouve cela idiot de prendre -trop- des risques pour un tas de composants (aussi chers soient-il) et une photo potentielle. Il vaut mieux attendre et trouver un emplacement ou il sera moins risqué de sortir l’appareil. De plus, si vraiment, vous souhaitez prendre un selfie sur l’arrête d’une montagne, alors votre smartphone sera bien plus maniable que votre reflex porté à bout de bras. En plus, cela tombe bien, il est dans votre poche.
Oui mais Piotr, et l’accessibilité de mon matériel ?
A t-il besoin d’être accessible tout le temps, “à portée de main” c’est là la question. En randonnée, il y a fort peu de risque que le paysage disparaisse d’un coup, sans crier gare. Analysez votre environnement, cherchez les meilleurs points de vue. C’est là le travail du photographe, ouvrir l’oeil, anticiper lumière et espace. Cette approche est par ailleurs plus facile si le sac est léger et que l’on a pas les yeux rivés sur ses chaussures. (A lire, 4 raisons pour randonner plus léger) Si le temps devient propice, une éclaircie par exemple, prenez votre appareil photo en bandoulière pour être prêt. Mais il s‘agit avant tout de contemplation et d’observation pas de réactivité immédiate. Ce n’est pas ici que l’on va faire des rafales et mitrailler tout ce qui bouge.
Pour l’observation animalière, soit on tombe sur des animaux par hasard (comme dans le cas de bouquetins peu farouches qui prennent souvent la pause) et alors on est tellement surpris (l’animal aussi) que l’on n’a pas le temps de déclencher (particulièrement avec des chamois qui s’enfuient au moindre bruit) soit on prend le temps d’observer et d’attendre (les marmottes par exemple ou les chamois) et dans ce cas, quoiqu’il arrive, on pose son sac. Par ailleurs, rappelez-vous, sac + léger = + de liberté, + de flexibilité. Donnez-vous le temps de prendre la photo, c’est là aussi le plaisir de la randonnée. La photo animalière requiert patience, repérage, heures d’affût tel un chasseur… et pour cela, vous poserez de toute façon votre sac. Si vous souhaitez absolument faire des photos de chamois, alors… vous faites une sortie photo animalière dédiée et vous prenez un gros zoom avec un refuge à une journée de marche de la vallée dans lequel vous resterez jusqu’à remplissage de vos cartes mémoires. Vous y laissez le gros du matos en journée et vous partez en chasse photo. La randonnée sera accessoire… on ne peut pas TOUT avoir. Et randonnée léger Et donc plaisir de randonner Et objectifs photos répondant à toutes les situations. Choisir, c’est renoncer ! Choisir, c’est s’alléger !
“Oui mais si je croise un ours, je n’aurai pas le temps de sortir l’appareil du sac” Je ne pense pas que vous aimeriez croiser un ours sur votre chemin et si c’est le cas, je ne pense pas que prendre une photo soit la meilleure option (j’ai déjà croisé en forêt une grosse laie et ses petits et la dernière chose à laquelle j’ai pensé, alors qu’elle me fixait, c’est de prendre des photos – voir de bouger tout court)
Photos de chamois que je surprends avec l’appareil photo en bandoulière après marche d’observation
Chamois pris après avoir remonté un promontoire rocheux, sac laissé en contrebas
Marmotte observée à 2m de distance après 40min d’observation. Nous nous sommes rapprochés de la tanière discrètement et nous avons attendu
vous avez donc la responsabilité de prendre de bonnes photos (puisque vous maîtrisez votre appareil). Les mêmes conseils qu’auparavant s’appliquent. Sauf qu’ici, l‘avantage est de pouvoir profiter de l’aide d’autres randonneurs . En effet, lorsque votre appareil se trouve dans votre sac (car le temps ne permet pas de la porter sereinement en bandoulière) ou que vous préférez ne pas subir le frottement de la sangle sur votre cou, vous pouvez toujours demander à un collègue de marche de vous le sortir (c’est plus rapide que si vous le faites vous). S’il râle, rappelez-lui le poids de l’appareil et du fait que c’est VOUS, qui avez le pouvoir des photos. Alors s’il souhaite avoir un beau portrait de montagne, il devrait obtempérer avec le sourire 🙂
Par pitié, en randonnée, ne marchez pas l’appareil reflex avec la sangle enroulée autour de votre main, sans cache pour votre objectif. Faites attention à vous et à votre matériel. La montagne laisse assez d’occasions de prendre le temps de faire de bonnes photos, pas besoin d’être sur le qui vive, ce n’est pas un safari !
En conclusion : L’important ce n’est pas d’avoir le sac le plus gros pour montrer qui est le plus fort ou d’avoir l’appareil le plus cher mais de vivre une expérience agréable et de la partager de la manière qui VOUS convient. Se lancer dans la photo de randonnée implique des concessions. Mais, suivant votre pratique photo dans le cadre de la randonnée, nul besoin d’investir dans du matériel cher et lourd qui ne répond pas à vos besoins actuels. Le meilleur appareil photo, c’est celui que vous maîtrisez le mieux. Si, à l’avenir, après avoir maîtrisé les subtilités de la composition photo en randonnée avec votre smartphone, vous souhaitez vous faire davantage plaisir en photo, il sera toujours temps d’investir. Ce savoir acquis ne sera pas perdu, au contraire. Cela sera certes un défi technique et théorique (par rapport au smartphone) mais cela libérera des possibilités artistiques. Dans la pratique photo en randonnée solitaire ou en groupe, le but final, c’est de se faire plaisir. Et. de mon côté, tant que le plaisir de prendre des photos en randonnée ne se fait pas au détriment du plaisir de marche, je continuerai à marier les deux. 😉
N’hésites pas à partager et épingler cet article sur Pinterest si tu l’apprécies :
Si un jour, tu oublies, noyé au milieu des fichiers Excell et des premiers cheveux gris, cette vue irréelle sur…
Vous cherchez de l'inspiration pour profiter des beaux paysages Français sans pour autant partir sur de trop longues balades ?…
J’ai toujours eu un grand respect pour ceux qui osent repousser leurs limites. Et quand j’ai vu Inoxtag, ce jeune…
Alors comme cela on veut éviter les mains froides en randonnée ? Subir la désagréables sensations des mains gelées en…
Lorsque l'on pratique le trail, disposer du bon équipement trail est crucial pour garantir confort, sécurité et performance... sans oublier…
Cela rime donc cela prouve qu'ils sont indissociables, ha ha ;) En vrai, les bâtons de randonnée sont vraiment des…
Voir les commentaires
Merci pour ce post bien fait mais vous ne parlez pas des hybrides, j'ai un Olympus M5II qui n'est guère plus gros que certains compacts et pas très lourd, il fait en plus d'excellente photos.
Sympa ces conseils qui me parlent bien entre le fait de marcher seul et d’etre A l’affût de la belle prise de vue avec du matos qui alourdît mon sac mais dont je ne peux, à ce jour, me passer...
Merci pour cet article très intéressant !
Randonner et photographier, pour moi cela va forcément ensemble :) Je marche avec mon réflex et un objo polyvalent autour du cou + un téléobjectif pour les animaux, un mini-trépied, etc. dans le sac à dos. Lourd ! Mais ce qui me pose surtout soucis, c’est la gestion du temps ! Faire une rando de 6 heures quand on aime la photo et observer la nature, cela se transforme rapidement en 8 ou 10… C’est pour ça que je randonne presque toujours uniquement avec mon mari, qui partage les mêmes passions : je ne pourrai ne pas avoir le temps de photographier parce que mes accompagnateurs râlent :D
Hello Julie, de mon côté j'essaye d'alléger le tout et je pense passer à l'hybride prochainement ;) Comme je marche plus vite que la moyenne, j'arrive à gagner un peu de temps.
Salut.
Le problème du réflex, outre le poids du boitier et du/des objectifs, c'est le trépied.
En effet, lorsqu'on sait se servir d'un tel boitier, on est souvent tenté par les poses longues (y compris à l'aide de filtres), le HDR, focus stacking ou encore de time lapse.
Toutes ces techniques au rendu magnifique nécessitent l'emport d'un trépied + rotule...
Et là niveau poids, ça fait très mal !
Salut Florian,
Je suis d'accord, la matos, ça pèse. Maintenant, il y a des trépieds plus légers, en carbone... mais bon, cela sera toujours quelques kilos en plus.
Salut Piotr,
article très complet, merci!
J'ai développé un accessoire pour répondre au problème du transport de réflex sur sac à dos. Ça ne résout pas tout (notamment si gros objectif ou mauvais temps), mais ça le rend accessible et plus agréable à porter!
ayant malencontreusement et bêtement fait tomber mon réflex (et oui ça arrive par étourderie sacoche non fermée...), j'ai finalement opté également pour l'hybride (OM EM 10) et j'y ai gagné en poids c'est clair et rien perdu en qualité et utilisation.
Maintenant je prends vraiment plaisir à prendre mon matériel en rando car moins lourd, moins encombrant, le tout dans un sac de montagne (les sacs photo à dos ne sont pas aussi bien adaptés au dos que les vrais sacs à dos) l'appareil dans un lowepro topload que je peux passer dans la ceinture ventrale du sac à dos pendant la montée, et rangé dans le sac à dos à la descente. Et du coup même en voyage c'est parfait. J'en suis contente par rapport à mes besoins et ma petite maîtrise de la photo.
Entièrement d'accord plutôt l'appareil que la couverture de survie (même si le choix ne se pose pas souvent :))
En effet un bon appareil photo c'est celui qu'on maîtrise (bien qu'à mon avis quand on maîtrise, on n'aime pas trop les téléphones) et aussi celui qui est toujours à disposition et facile à utiliser. Car la photo c'est de la patience mais aussi de la réactivité. Pour certains ils prennent le réflexe car c'est leur meilleur appareil mais ne s'en servent pas car il est trop bien rangé. Alors c'est la garantie de ne pas s'en servir par flemme et de le porter inutilement.
Bonjour, merci pour votre article, cependant je pense qu'il manque 1 alternative intéressante : j'avais auparavant un reflex entrée de gamme pour lequel j'avais atteint quelques limites et dont la qualité ne me satisfaisait pas totalement. De plus, suite à des maux de dos répétés j'ai du alléger mon sac à dos lors de mes randos. Alors au moment de changer j'ai étudié mes besoins en détail: je voulais garder la liberté de création du reflex et de ses objectifs interchangeables tout en limitant son poids, et je me suis penchée sur les hybrides. Après 9 mois d'utilisation j'en suis ravie, il répond à presque tous mes besoins. Le seul point où il est en dessous c'est la qualité de l'image, évidemment avec un capteur micro 4/3 c'était prévisible mais attention : pour mon utilisation c'est amplement suffisant, pour les imprimer pour un album photo et consultation sur ordinateur on y voit (presque) que du feu. Et pour les agrandissements il me suffit de piocher dans les photos de mon compagnon qui lui a encore le courage d'emmener son reflex en randonnée ! Pour revenir aux hybrides, ils sont très variés : j'ai choisi un micro 4/3 pour son compromis entre performance et prix, mais il existe également des capteurs aps-c (mais là les prix grimpent). Et puis il n'y a plus de miroirs, place à l'électronique. Pour moi il s'agit d'une alternative à étudier selon vos besoins photos, et pour moi qui accorde plus d'importance à la composition ou à la prise sur le vif plutôt qu à la technique parfaite je suis très contente de mon petit hybride (léger, résistant etc ;-))
Pour ma part, j'ai opté pour un très bon compact, pas forcément adapté pour faire des photos nécessitant un zoom... mais j'adore travailler en basse lumière et au grand angle. Ca m'oblige de toujours aller au plus près des gens, je pers parfois en spontanéité, mais je gagne en contacts humains.
salut!
j'ai un gros dilemme, en fait je suis passionné de photo mais aussi de montagne. le hic c'est que moi mon "truc" c'est la photo de nuit... donc je pars jamais sans mon 60d, mon trepied (de 2,5kg) et mes deux objectifs... du coup le mieux c'est quoi à votre avis? un sac photo? comme je possede + sac rando. ou tout mettre dans le sac rando est il jouable? car ce qui me preoccupe c'est la securité du matos (tres cher)
Tout mettre dans un sac rando en ajoutant un compartiment photo ;)